肖相如：重温《获奖感言》
版权声明：本文原创和首发于微信公众号：肖相如频道（ID：xiaoxiangru0011)，尊重知识和劳动，无需授权即可转载，但是请务必注明原作者。
这篇《获奖感言》是我2014年7月6日获得第一届“月犁传统中医奖”时写的，重温它，是因为昨天（2017年7月9日）我又获得了这一届的“月犁传统中医奖”。
由北京崔月犁传统医学研究中心和北京平心堂门诊部举办的“月犁传统中医奖”已经举办了四届，我获奖三次，即第一、二、四届，其中第三届由于我受伤休养而错过了。
第一、二、三届都在东城区金宝街香港马会举行，记得我是在第二届上代表获奖者发言。
今年的第四届是在海淀区三里河路49号钓鱼台大酒店举行的。
回顾我自己的工作经历，一直只是单纯地认真负责地工作，拒绝申报奖励，所以从来都没有获得过什么奖。
我一直认为，奖励的根据应该是在于“我值不值得被奖励”，而并不是“我申不申请奖励”。
难道不是吗？奖励还需要申请？我觉得有点滑稽，不靠谱。
申请院士、大师、名师等等，各种五花八门的奖励，大家都认为这很光荣，但我却觉得这有点“千层鞋底做腮帮子”的感觉，我们的张仲景老师可能也会批评哦！
张老师在《伤寒论》原序中，非常生气地说道“怪当今居世之士，曾不留神医药，精究方术……但竟逐荣势，企踵权豪，孜孜汲汲，唯名利是务”，好像说的就是“申请表扬”这类事情喂！
下面是我2014年7月7日的《获奖感言》，与大家分享，也欢迎大家讨论。
《获奖感言》
昨天中午在金宝街香港马会参加“月犁传统中医奖”颁奖典礼暨平心堂中医门诊部成立十五周年庆典。
我居然获得了第一届“月犁传统中医奖”！这可是俺获得的唯一的一个大奖啊！
对于这个“月犁传统中医奖”，平心堂有自己的评奖标准：
一. 医生必须是铁杆中医，完全用中医理论方法治病；
二. 复诊率必须达到70%以上；
三. 饱和度，就诊人数必须达到规定工作量的80%以上。
平心堂按照这个标准确定获奖名单，所以不到最后一刻，谁获奖了，其实自己并不知道。
可以说，我从来没有获过奖，在北京中医药大学教书，我只得过2次优秀主讲教师。
其实，这也不算什么奖，是不需要申报的，教务处根据每学年学生对老师的教学评价成绩，确定前10名就是了。
真正的奖项是需要申报的，比如教学名师、优秀教师、科技进步奖等。
我觉得申报奖项挺滑稽，等于说，您要表扬或者奖励我一下，但是我得自个儿申请，我申请您才有可能表扬，不申请您就肯定不表扬了。
我认为真正做学问的人，真正做事的人不会去申请这个表扬，倒是很多不认真做学问，不认真做事的人会很热衷于申请表扬，大家想一想，这样一来，这个表扬最终表扬的是什么样的人？
现在的奖励制度叫“申报制”，谁都可以申请奖励，当然也谁都可以不申请奖励，这种奖励制度最终是鼓励大家去申请奖励，而不是鼓励大家真正地去做学问。
诺贝尔奖的可贵之处就是它是提名制的奖项，提名的根据是你做出的成绩是公开的、公认的，不在你自己的领域做出被公认的成绩是不可能获得提名的。
所以提名制的奖励是鼓励认认真真、扎扎实实做学问的人，您没有学问，您就没法获得这个奖励。
在提名制的奖项中，获奖者在获奖之前是不知情的，所以您也没办法去搞一些歪门邪道。
我估计国内会有很多名人在研究如何去搞一些歪门邪道，想方设法弄个诺奖来威风威风，可是这难度有可能跟做学问的难度一样大呦！
这样看来，“月犁传统中医奖“是提名制的奖，这是向诺奖看齐的节奏哇！我相信这个奖会让中医人骄傲，会让世人瞩目！
猜你喜欢，点击可阅读原文：
健康｜快乐｜自由
欢迎大家留言讨论
投稿请发送至：xiangru66@qq.com
新浪搜索：中医肖相如